Recibido: 2017-09-21 / Aceptado: 2017-12-05

Redes sociales y campañas electorales en Iberoamérica. Un análisis comparativo de los casos de España, México y Chile

Alejandro Cardenas, Carlos Ballesteros, René Jara

DOI: 10.7764/cdi.41.1259

Resumen


En este artículo se analizó comparativamente la investigación sobre redes sociales y campañas electorales en el contexto iberoamericano para estimar el desarrollo actual en tres casos de estudio: España, México y Chile. A partir de un análisis bibliográfico, se identificaron similitudes y diferencias, contribuyendo a la generación y consolidación de la teoría respecto de un objeto de estudio tan reciente y en continuo proceso de cambio, tal como las tecnologías que lo han producido. Así, se observó tanto una implantación generalizada del uso de diversas y cambiantes plataformas digitales como una aplicación superficial de las herramientas sociales de comunicación.

Palabras clave


redes sociales; campañas electorales; Chile; España; México; Twitter; Facebook; YouTube

Como citar Cardenas, A., Ballesteros, C., & Jara, R. (2017). Redes sociales y campañas electorales en Iberoamérica. Un análisis comparativo de los casos de España, México y Chile. Cuadernos.Info, (41), 19-40. https://doi.org/10.7764/cdi.41.1259

Referencias

  1. Abejón, P., Sastres, A., & Linares, V. (2012). Facebook y Twitter en campañas electorales en España [Facebook and Twitter in election campaigns in Spain]. Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social Disertaciones, 5(1), 129–159. Retrieved from http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/Disertaciones/article/view/3477
  2. Abejón, P., Tejedor, L., Gómez Patiño, M., Risueño, I., Osuna, C., & Dader, J. L. (2017). El uso de webs, Facebook y Twitter en la comunicación electoral española de 2015: una mirada impresionista [The use of websites, Facebook and Twitter in the Spanish electoral communication of 2015: an impressionist look]. In J. L. Dader & E. Campos-Domínguez (Eds.), La búsqueda digital del voto. Cibercampañas Electorales en España 2015-16 [The digital search of the vote. Electoral Cybercampaigns in Spain 2015-16] (pp. 75-140). Valencia, Spain: Tirant Lo Blanch.
  3. Aragón, P., Kapler, K., Kaltenbrunner, A., Laniado, D., & Volkovich, Y. (2013). Communication dynamics in Twitter during political campaigns: The case of the 2011 Spanish National Election. Policy & Internet, 5(2), 9–69. https://doi.org/10.1002/1944-2866.POI327
  4. Aristegui Noticias ( June 26, 2012). Videos de los contratos Televisa-Edomex que reveló ‘The Guardian’. Aristegui Noticias. Retrieved from http://aristeguinoticias.com/2606/post-elecciones/los-videos-delos-contratos-de-televisa-edomex-que-revelo-the-guardian
  5. Bacallao-Pino, L. M. (2016). Redes sociales, acción colectiva y elecciones: los usos de Facebook por el movimiento estudiantil chileno durante la campaña electoral de 2013 [Social Networks, Collective Action and Elections: How the Chilean Student Movement Used Facebook during the 2013 Electoral Campaign]. Palabra Clave, 19(3), 810-837. https://doi.org/10.5294/pacla.2016.19.3.6
  6. Ballesteros Herencia, C. A. (2017). Movilización en las campañas electorales a través de las redes sociales. Las elecciones generales españolas de 2015 [Mobilization in electoral campaigns through social networks. The Spanish general elections of 2015]. Cartagena de Indias, Colombia: International Association for Media and Communication Research.
  7. Ballesteros, C., González-Pedraz, C., Etura, D., Díez, M., & Renedo, C. (2016). Facebook: Usos y contenidos electorales [Facebook: Uses and electoral content]. In La cibercampaña en Castilla y León: Elecciones autonómicas, 2015 [The cybercampaign in Castilla y León: Autonomous elections, 2015] (pp. 39–52). Valladolid, Spain: Ediciones Universidad de Valladolid.
  8. Ballesteros Herencia, C. A., Zamora Medina, R., Goulart, M., Gil, A., & Díez, M. (2017). La interacción entre los candidatos, los partidos y los ciudadanos en Facebook durante la campaña de las elecciones generales de 2015. Un análisis cuantitativo [Interaction between candidates, parties and citizens on Facebook during the campaign for the 2015 general elections. A quantitative analysis]. In J. L. Dader & E. Campos-Domínguez (Eds.), La búsqueda digital del voto. Cibercampañas Electorales en España 2015-16 [The digital search of the vote. Electoral Cybercampaigns in Spain 2015-16] (pp. 141–195). Valencia, Spain: Tirant Lo Blanch.
  9. Ballesteros, C., Zamora, R., Sánchez, P., & Gil, A. (2017). La personalización de las campañas electorales online. Las elecciones generales de 2015 (20D) a través de Facebook [The personalization of online election campaigns. The general elections of 2015 (20D) through Facebook]. Paper presented at the XXIII Congreso de la Sociedad Española de Periodística. Universidad Miguel Hernández, Elche.
  10. Banco Mundial (2016). Fixed broadband subscriptions (per 100 people). International Telecommunication Union, World Telecommunication / ICT Development Report. Retrieved from http://datos.bancomundial.org
  11. Bárcenas, C. & Donnovan, E. (2016) Manejo de redes sociales de Gabriel Ricardo Quadri de la Torre [Management of social networks of Gabriel Ricardo Quadri de la Torre]. In O. Islas & X. Pimienta (Eds.), El empleo de redes sociales en las campañas presidenciales en México, 2012 [The use of social networks in presidential campaigns in Mexico, 2012] (pp.101-120). Madrid, Spain: Sociedad Latina de
  12. Comunicación Social.
  13. Bernal, A. I. & Congosto, M. L. (2014, September). Campaña electoral de las elecciones europeas: medios de comunicación vs. viralidad de la red [Electoral campaign of the European elections: media vs. virality of the network] (pp. 24-27). Paper presented at the III Congreso Internacional en Comunicación Política y Estrategias de Campaña, Santiago de Compostela.
  14. Bor, S. E. (2013). Using Social Network Sites to Improve Communication Between Political Campaigns and Citizens in the 2012 Election. American Behavioral Scientist, 58(9), 1195–1213. https://doi.org/10.1177/0002764213490698
  15. Borondo, J., Morales, A. J., Losada, J. C., & Benito, R. M. (2012). Characterizing and modeling an electoral campaign in the context of Twitter: 2011 Spanish Presidential election as a case study. Chaos: An Interdisciplinary Journal of Nonlinear Science, 22(2), 1–5. https://doi.org/10.1063/1.4729139
  16. Bronstein, J. (2013). Like me! Analyzing the 2012 presidential candidates’ Facebook pages. Online Information Review, 37(2), 173–192. https://doi.org/10.1108/OIR-01-2013-0002
  17. Cabalín, C. (2014). Estudiantes conectados y movilizados: El uso de Facebook en las protestas estudiantiles en Chile [Online and Mobilized Students: The Use of Facebook in the Chilean Student Protests]. Comunicar, 43, 25-33. https://doi.org/10.3916/C43-2014-02
  18. Calvo, D., Zamora Medina, R., Sánchez Cobarro, P. del H., Moreno, R., & Vizcaíno-Laorga, R. (2017). La campaña de candidatos y partidos en Twitter durante el proceso de elecciones generales de 2015. Un análisis cuantitativo [The campaign of candidates and parties on Twitter during the 2015 general election process. A quantitative analysis]. In J. L. Dader y E. Campos-Domínguez (Eds.), La búsqueda digital del voto. Cibercampañas Electorales en España 2015-16 [The digital search of the vote. Electoral Cybercampaigns in Spain 2015-16] (pp.195-228). Valencia, Spain: Tirant Lo Blanch.
  19. Campos-Domínguez, E., Redondo, M., Cala, R., Rodríguez, M., Fiuri, É., & Risueño, I. (2017). La organización y estrategias de la cibercampaña de los partidos políticos españoles: 2015-2016 [The organization and strategies of the cybercampaign of Spanish political parties: 2015-2016]. In J. L. Dader & E. Campos-Domínguez (Eds.), La búsqueda digital del voto. Cibercampañas Electorales en España 2015-16 [The digital search of the vote. Electoral Cybercampaigns in Spain 2015-16] (pp. 229–300). Valencia, Spain: Tirant Lo Blanch.
  20. Cárdenas, A. (2015) ¿La Internet ecualiza el sistema electoral mexicano? El caso de los candidatos independientes en 2015 [Does the Internet equalize the Mexican electoral system? The case of independent candidates in 2015]. ITESO, (second semester of 2015), 119-132. Retrieved from https://www.iteso.mx/documents/11309/0/P4La_Internet_ecualiza_el_sistema_electoral_mexicano.pdf/df278185-1f0a-4bf7-9df9-be06250632f3
  21. Casero Ripollés, A. (2007, May). E-campaña 2007: Internet en las elecciones autonómicas valencianas [E-campaign 2007: Internet in Valencian regional elections] (pp. 1–18). Paper presented at the VIII Congreso AECPA 2007, Valencia.
  22. Castillo, L. (2014) Medios y elecciones 2012: viejos y nuevos desafíos para la comunicación política en México [Media and elections 2012: old and new challenges for political communication in Mexico]. Nóesis. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 23(45). https://doi.org/10.20983/noesis.2014.1.1
  23. Cheng, L. (2017). Efectos de comunicación política directa “online” sobre la participación ciudadana en España: Un estudio experimental [Effects of direct political communication “online” on citizen participation in Spain: An experimental study]. In J. L. Dader & E. Campos-Domínguez (Eds.), La búsqueda digital del voto. Cibercampañas Electorales en España 2015-16 [The digital search of the vote. Electoral Cybercampaigns in Spain 2015-16] (pp. 393–434). Valencia, Spain: Tirant Lo Blanch.
  24. Congosto Martínez, M. L. (2014, September). Viralidad de los mensajes en Twitter en las Campañas Electorales [Virality of the messages on Twitter in the Electoral Campaigns]. III Congreso Internacional en Comunicación Política y Estrategias de Campaña, Asociación Latinoamericana de Investigadores en Campañas Electorales, Santiago de Compostela.
  25. Congosto, M., Fernández, M., & Moro, E. (2011). Twitter y política: Información, opinión y ¿Predicción? [Twitter and politics: Information, opinion and Prediction?]. Cuadernos de Comunicación Evoca, (4), 11–16. Retrieved from http://hdl.handle.net/10016/21631
  26. Contreras, G. & Morales, M. (2014). Jóvenes y participación electoral en Chile 1989-2013. Analizando el efecto del voto voluntario [Young people and electoral participation in Chile 1989-2013. Analyzing the effect of the voluntary vote]. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 12(2), 597-615. Retrieved from http://revistaumanizales.cinde.org.co/index.php/Revista-Latinoamericana/article/view/1359/511
  27. Criado, I. & Martínez, G. (2010). Liderazgo y comunicación en la era del blogging político. Aproximación teórica, evidencia empírica y propuesta analítica [Leadership and communication in the era of political blogging. Theoretical approach, empirical evidence and analytical proposal]. Razón y Palabra, 14(70). Retrieved from http://razonypalabra.org.mx/N/N70/CRIADO_REVISADO.pdf
  28. Criado, J. I., Martínez-Fuentes, G., & Silván, A. (2012). Social Media for Political Campaigning. The Use of Twitter by Spanish Mayors in 2011 Local Elections. In C. G. Reddick & S. K. Aikins (Eds.), Web 2.0 Technologies and Democratic Governance. Political, Policy and Management Implications (pp. 212-232). London, UK: Springer.
  29. Dader, J. L. (2003). Ciberdemocracia y ciberparlamento El uso de correo electrónico entre los parlamentarios españoles y ciudadanos comunes [Cyberdemocracy and cyberparliament. The use of electronic mail between Spanish parliamentarians and ordinary citizens]. Telos. Cuadernos de Comunicación, Tecnología y Sociedad, (55), 86–96. Retrieved from https://telos.fundaciontelefonica.com/telos/articuloexperiencia.asp@idarticulo=1&rev=55.html
  30. Dader, J. L. (2009). Ciberpolítica en los websites de partidos políticos. La experiencia de las elecciones de 2008 en España ante las tendencias trasnacionales [Cyberpolitics on the websites of political parties. The experience of the 2008 elections in Spain in the face of transnational tendencies]. Revista Sociologia e Politica, 17(34), 45–62. Retrieved from http://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/29345/19109
  31. Dader, J. L. (2016). El nuevo escenario de las campañas digitales y su reflejo en unas elecciones regionales: el caso de Castilla y León, 2015 [The new scenario of digital campaigns and their reflection in regional elections: the case of Castilla y León, 2015]. In J. L. Dader y E. Campos-Domínguez (Eds.), La cibercampaña en Castilla y León. Elecciones autonómicas, 2015 [The cybercampaign in Castilla y León. Regional elections, 2015] (pp. 11–20). Valladolid, Spain: Universidad de Valladolid.
  32. Dader, J. L. (2017). Campañas políticas “online”: La realidad española frente al horizonte internacional del ´tecnocabildeo´ [Political campaigns “online”: The Spanish reality against the international horizon of the ‘tecnocabildeo’]. In J. L. Dader & E. Campos-Domínguez (Eds.), La búsqueda digital del voto. Cibercampañas Electorales en España 2015-16 [The digital search of the vote. Electoral Cybercampaigns in Spain 2015-16] (pp. 11–74). Valencia: Tirant Lo Blanch.
  33. Dader, J. L., Morán, L., Pérez Vizcaíno, R., Tejedor, L., & Quintana, N. (2017). Qué sabemos y qué podríamos llegar a saber sobre las cibercampañas electorales en España [What we know and what we could get to know about the electoral cybercampaigns in Spain]. In J. L. Dader & E. Campos-Domínguez (Eds.), La búsqueda digital del voto. Cibercampañas Electorales en España 2015-16 [The digital search of the vote. Electoral Cybercampaigns in Spain 2015-16 ] (pp. 435–478). Valencia, Spain: Tirant Lo Blanch.
  34. Delany, C. (2009). Learning from Obama: Lessons for online communicators in 2009 and beyond. Retrieved from http://www.epolitics.com/learning-from-obama/
  35. Deltell, L. (2012). Estrategias de comunicación política en las redes sociales durante la campaña electoral de 2011 en España: El caso de Equo [Strategies for political communication in social networks during the 2011 electoral campaign in Spain: The case of Equo]. Paper presented at the Jornadas de la Asociación Madrileña de Sociología, Madrid. Retrieved from eprints.ucm.es/15544/1/equo,LIBROeprint.pdf
  36. Díez-Garrido, M. & Ballesteros, C. (2016). El Compromiso Político 2.0 en las elecciones autonómicas de Castilla y León 2015 [The Political Commitment 2.0 in the regional elections of Castilla y León 2015]. Paper presented at the VII Congreso Internacional en Gobierno, Administración y Políticas Públicas GIGAPP, Madrid, Spain. Retrieved from http://www.gigapp.org/index.php/mis-publicaciones-gigapp/publication/show/2195
  37. Domínguez, J., Greene. K., Lawson Ch., & Moreno, A. (2015). Mexico’s Evolving Democracy. A comparative study of the 2012 Elections. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
  38. Espino-Sánchez, G. (2012). ¿Cyberrevolución en la política. Mitos y verdades sobre la ciberpolítica 2.0 en México 2015 [Cyberrevolution in politics. Myths and truths about cyberpolitics 2.0 in Mexico 2015]. Querétaro, Mexico: Editorial Fontamara.
  39. Espino-Sánchez. G. (2016). YouTube: Epicentro del espionaje político. Escándalos en las campañas de 2015 [YouTube: Epicenter of political espionage. Scandals in the campaigns of 2015]. Revista Mexicana de Comunicación, (137), 43-64. Retrieved from http://mexicanadecomunicacion.com.mx/rmc/2016/03/14/YouTube-epicentro-del-espionaje-politico/
  40. Fábrega, J. & Paredes, P. (2013). La política chilena en 140 caracteres [Chilean politics in 140 characters]. In A. Arriagada & P. Navia (eds.), Intermedios: medios de comunicación y democracia en Chile [Intermediates: media and democracy in Chile] (pp. 199-223). Santiago, Chile: Ediciones Universidad Diego Portales.
  41. Fuentes, R. (2011). Prólogo [Prologue]. In S. Molina & S. Pareja, Comunicación política en México. Retos y desafíos ante el proceso democratizador global (pp. 7-11). Salamanca: Comunicación Social Ediciones y Publicaciones.
  42. Galindo, J. & González, J. (2013). #YoSoy132. La Primera Erupción Visible [# YoSoy132. The First Visible Eruption]. Mexico: Global Talent University Press.
  43. Gamir Ríos, J. (2016). Blogs, Facebook y Twitter en las Elecciones Generales de 2011. Estudio cuantitativo del uso de la web 2.0 por parte de los cabezas de lista del PP y del PSOE [Blogs, Facebook and Twitter in Spanish General Election 2011. Cuantitative Study of the Use of the Web 2.0 by Candidates of the PP and PSOE]. Revista Dígitos, (2), 101–120. Retrieved from http://roderic.uv.es/bitstream/handle/10550/53623/111615.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  44. García Orta, M. J. (2011, May). A la caza del voto joven: las redes sociales en las nuevas campañas 2.0 (pp. 79–93) [Hunting for the young vote: social networks in the new 2.0 campaigns]. XVII Congreso Internacional de la SEP.
  45. García, A., García, I., & Varona, D. (2012). Incidencia de las redes sociales vs cibermedios, en las elecciones en España, 2011 [Incidence of social networks vs cybermedia, in the elections in Spain, 2011]. Enl@ce Revista Venezolana de Información, Tecnología y Conocimiento, 9(2), 11-29. Retrieved from http://produccioncientificaluz.org/index.php/enlace/article/view/13706
  46. García Ortega, C. & Zugasti, R. (2014). La campaña virtual en Twitter: análisis de las cuentas de Rajoy y de Rubalcaba en las elecciones generales de 2011 [The virtual campaign: Analysis of the Twitter accounts of Rajoy and Rubalcaba in the 2011 Spanish general elections]. Historia y Comunicación Social, 19, 299-311. https://doi.org/10.5209/rev_HICS.2014.v19.45029
  47. García, S. (2011). Desarrollo del marketing electoral en México. Consecuencias democráticas [Development of electoral marketing in Mexico. Democratic consequences]. In S. Molina & S. Pareja, Comunicación política en Mexico. Retos y desafíos ante el proceso democratizador global [Political Communication in Mexico. The challenges of the global democratization process]. Salamanca: Comunicación Social Ediciones y Publicaciones.
  48. Gerodimos, R. & Justinussen, J. (2015). Obama’s 2012 Facebook Campaign: Political Communication in the Age of the Like Button. Journal of Information Technology & Politics, 12(2), 113.132. https://doi.org/10.1080/19331681.2014.982266
  49. González, J., Azócar, A., & Scherman, A. (2010). Encuesta de Caracterización de Usuarios de Twitter en Chile [Survey of Characterization of Twitter Users in Chile]. Santiago, Chile: Escuela de Periodismo, Universidad Diego Portales.
  50. González-Bustamante, B. & Henríquez, G. (2012). Campañas digitales: ¿Branding o participación política? El rol de las redes sociales en la última campaña presidencial chilena [Digital campaigns: Branding or political participation? The role of social networks in the last Chilean presidential campaign]. Más poder local, 12, 32-39. Retrieved from http://www.maspoderlocal.es/files/articulos/94-F50525089941347571849-articulo-1.pdf
  51. González-Bustamante, B. & Henríquez G. (2013). Chile: la campaña digital 2009-2010 [Chile: the digital campaign 2009-2010]. In I. Crespo & J. del Rey (Eds.), Comunicación Política & Campañas Electorales en América Latina [Political Communication and Electoral Campaigns in Latin America] (pp. 285-296). Buenos Aires, Argentina: Biblos.
  52. González-Bustamante, B. (2015). Evaluando Twitter como indicador de opinión pública: una mirada al arribo de Bachelet a la presidencial chilena 2013 [Assessing Twitter as an indicator of public opinion: a look at the arrival of Bachelet to the Chilean presidential 2013]. Revista SAAP, 9(1), 119-141. Retrieved from http://revista.saap.org.ar/contenido/revista-saap-v9-n1/Gonzalez-Bustamante.pdf
  53. Google.com (2014). Google Politics and Elections Colombia. Retrieved from http://www.google.com.co/elections/ed/co
  54. Graham, T., Broersma, M., Hazelhoff, K., & van’t Haar, G. (2013). Between Broadcasting Political Messages and Interacting with Voters: The Use of Twitter during the 2010 UK General Election Campaign. Information, Communication & Society, 16(5), 692–716. https://doi.org/10.1080/1369118X.2013.785581
  55. Gueorguieva, V. (2008). Voters, MySpace and YouTube: the impact of alternative communication channels on the 2006 election cycle and beyond. Social Science Computer Review, 26(3), 288–300. Retrieved from http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0894439307305636
  56. Gutiérrez, F., Islas, O., & López, C. (2000). Las cibercampañas independientes [The independent cybercampaigns]. Razón y Palabra, (19). Retrieved from http://www.razonypalabra.org.mx/anteriores/n19/19_fguoisclop.html
  57. Hanson, G., Haridakis, P. M., Wagstaff, A., Cunningham, A., Sharma, R., & Ponder, J. D. (2010). The 2008 presidential campaign: political cynicism in the age of Facebook, MySpace, and YouTube. Mass Communication and Society, 13(5), 584–607. https://doi.org/10.1080/15205436.2010.513470
  58. Hendricks, J. A. & Denton, R. (2010). Political campaigns and communicating with the electorate in the Twenty-First Century. In J. A. Hendricks & R. Denton (Eds.), Communicator-in-chief: How Barack Obama used new media technology to win the White House (pp. 1–18). Lanham: Lexington Books.
  59. Intelligence Compass (2010). Informe sobre política y Redes Sociales [Report on Politics and Social Networks]. Retrieved from http://intelligencecompass.blogspot.com.es/2010/10/politicos-y-redessociales-informe.html
  60. Islas, O. (2006). El Empleo de Internet en el Desarrollo de las Campañas de los Candidatos a la Presidencia de México [The use of Internet in the Development of Campaigns for Candidates for the Presidency of Mexico]. Razón y Palabra, (51). Retrieved from http://www.razonypalabra.org.mx/anteriores/n51/oislas.html
  61. Islas, O. (2007). Elecciones presidenciales en México, 2006: Cuando los medios desplazan a los electores [Presidential Elections in Mexico, 2006: When the media displaces voters]. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, (98), 46-55. Retrieved from http://revistachasqui.org/index.php/chasqui/article/view/394
  62. Islas, O. (May 14, 2015). Campañas políticas y guerra sucia en Internet. YouTube / Programa Especial La Jornada [Political campaigns and dirty war on the Internet. YouTube / Special Program La Jornada]. https://www.YouTube.com/watch?v=YLXmV39rGBs
  63. Islas, O. (2016). El empleo de Internet en las elecciones federales en 2006 [Internet employment in 2006’s federal elections]. In O. Islas & X. Pimienta. El empleo de redes sociales en las campañas presidenciales en México, 2012 [The use of social networks in presidential campaigns in Mexico, 2012] (pp. 12-40). Madrid, Spain: Sociedad Latina de Comunicación Social.
  64. Islas, O. & Ricuarte, X. (2013). Introducción [Introduction]. In In O. Islas & P. Ricuarte, Investigar las redes sociales. Comunicación total en la sociedad de la ubicuidad [Investigate social networks. Total communication in the society of ubiquity] (pp. 1-8). Mexico City, Mexico: Razón y Palabra.
  65. Jara R., Faure A., Beltrán J., & Castro G. (2017). La notoriedad política en los candidatos que usan Twitter. Un ejercicio de clusterización durante las elecciones municipales en Chile (2016) [The Political Awareness in the candidates using Twitter. A clusterization exercise for the municipal elections in Chile (2016)]. Revista Latina de Comunicación Social, (72), 803-817. https://doi.org/10.4185/RLCS-2017-1193
  66. Jungherr A. (2016). Twitter use in election campaigns: A systematic literature review. Journal of Information Technology & Politics, 13(1), 72-91. https://doi.org/10.1080/19331681.2015.1132401
  67. Katz, J., Barris, M., & Jain, A. (2013). The social media president: Barack Obama and the politics of digital engagement. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
  68. Kreiss, D. (2015). Digital Campaigning. In D. Freelon & S. Coleman (Eds.), Handbook of digital politics (pp. 118–135). New York: Edward Elgar.
  69. Lappas, G., Kleftodimos, A., & Yannas, P. (2010). Greek parties and Web 2.0. Workshop: Elections, Campaigning and Citizens Online. Oxford Internet Institute.
  70. Larsson O. & Moe H. (2014). Triumph of the Underdogs? Comparing Twitter Use by Political Actors During Two Norwegian Election Campaigns. Sage OPEN, 4(4), 1-13. https://doi.org/10.1177/2158244014559015
  71. Liceaga, C. (2016) Manejo de las redes sociales de Josefina Vázquez Mota durante los primeros quince días de campaña [Management of the social networks of Josefina Vázquez Mota during the first fifteen days of the campaign]. In O. Islas y X. Pimienta (Eds.), El empleo de redes sociales en las campañas presidenciales en México, 2012 [The use of social networks in presidential campaigns in Mexico, 2012] (pp. 58-100). Madrid, Spain: Sociedad Latina de Comunicación Social.
  72. Lilleker, D. G. & Jackson, N. A. (2011). Political campaigning, elections and the Internet. London: Routledge.
  73. Lilleker, D., Koc-Michalska, K, Zajac, J., & Michalski, T., (2016, July). Social media actions and interactions: The role of the Facebook and Twitter during the 2014 European Parliament elections in the 28 EU nations. Digital Media, Power, and Democracy in Election Campaigns, Washington, DC, USA.
  74. López-Hermida, A. & Fierro-Zamora, P. (2016). Campañas políticas y desafección ciudadana: aproximación desde Chile a los efectos de las actividades electorales en el proceso democrático [Political campaigns and citizen disaffection: approach from Chile to the effects of electoral activities in the democratic process]. Palabra Clave, 19(2), 365-397. https://doi.org/10.5294/pacla.2016.19.2.2
  75. López-Hermida, A. (2017). Political Advertising in Chile: State of Play in a Period of Changes. In C. Holz-Bacha & M. Just (Eds.), Routledge Handbook of Political Advertising (pp. 101-112). London, UK: Taylor & Francis Ltd.
  76. López Rey, J. A., Sampedro, V., & Muñoz Goy, C. (2011). Consumo de información y usos electorales de los internautas [Consumption of information and electoral uses of Internet users]. In V. Sampedro (Ed.), Cibercampaña, cauces y diques para la participación. Las elecciones generales de 2008 y su proyección tecnopolítica [Cybercafè, channels and dams for participation. The general elections of 2008 and its technopolitical projection] (pp. 43–84). Madrid, Spain: Universidad Complutense de Madrid.
  77. Machado, N., Estrada, A., & Machado, N. (2015). Twitter, campañas electorales e interacción: el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y Podemos durante las jornadas previas a las elecciones municipales y autonómicas de España en 2015 [Twitter, election campaigns and interaction: Partido Socialista Obrero Español (PSOE) and Podemos during the days preceding Spain’s 2015 municipal and regional elections]. Alcance. Revista Cubana de Información y Comunicación, 4(8), 114–132. Retrieved from http://www.alcance.uh.cu/index.php/RCIC/article/view/55
  78. MacWilliams, M. (2015). Forecasting Congressional Elections Using Facebook Data. PS: Political Science & Politics, 48(4), 579-583. http://doi.org/10.1017/S1049096515000797
  79. McPherson, M., Smith-Lovin, L., & Cook, J. M. (2001). Birds of a feather: Homophily in social networks. Annual Review of Sociology, 27(1), 415–445. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.27.1.415
  80. Meneses, M. (2009). Elecciones e Internet en México: el uso político de la red en el marco de la campana electoral de 2009. Sala de Prensa, 11(5). Retrieved from http://www.saladeprensa.org/art926.html
  81. Meneses, M. & Bañuelos, J. (2009). Internet y campañas electorales en México. La oportunidad postergada [Internet and electoral campaigns in Mexico. The postponed opportunity]. Toluca, Mexico: Instituto Electoral del Estado de México.
  82. Millaleo, S. & Velasco, P. (2013). Activismo digital en Chile. Repertorios de contención e iniciativas ciudadanas [Digital activism in Chile. Contention repertoires and citizen initiatives]. Santiago, Chile: Fundación Democracia y Desarrollo.
  83. Molina, S. & Pareja, N. (2009). Situación de la investigación en comunicación política en México (2007) [Situation of research in political communication in Mexico]. In A. Vega (Ed.), La Comunicación en México: una agenda de investigación [The Communication in Mexico: a research agenda] (pp. 25-52). Mexico City: CEIICH-UNAM-UJAT-UABC -AMIC.
  84. Montero, M. (2009). E-movilización y participación políticas en las campañas electorales de Ségolène Royal (2007) y Barack Obama (2008) [E-mobilization and political participation in the electoral campaigns of Ségolène Royal (2007) and Barack Obama (2008)]. Quaderns del CAC (Consejo del Audiovisual de Cataluña), (33), 27-34. Retrieved from http://www.cac.cat/pfw_files/cma/recerca/quaderns_cac/Q33_Montero_ES.pdf
  85. Moreno, A. & Mendizabal, Y. (2013). El uso de las redes sociales en México [The use of social networks in Mexico]. Este País. Retrieved from http://archivo.estepais.com/site/2015/el-uso-de-las-redes-socialesen-mexico
  86. Muñiz, C., Dader, J. L., Téllez, N. M., & Salazar, A. (2016). ¿Están los políticos políticamente comprometidos? Análisis del compromiso político 2.0 desarrollado por los candidatos a través de Facebook [Are politicians politically engaged?. Analysis of the political commitment 2.0 developed through Facebook]. Cuadernos.info, (39), 135-150. https://doi.org/10.7764/cdi.39.970
  87. Navia, P. & Del Pozo, B. (2012). Los efectos de la voluntariedad del voto y de la inscripción automática en Chile. Estudios Públicos, (127), 161-191. Retrieved from https://www.cepchile.cl/los-efectos-de-lavoluntariedad-del-voto-y-de-la-inscripcion-automatica/cep/2016-03-04/100018.html
  88. Navia, P. & Ulriksen, C. (2017). Tuiteo, luego voto. El efecto del consumo de medios de comunicación y uso de redes sociales en la participación electoral en Chile en 2009 y 2013 [I tweet, then I vote. The effect of media consumption and the use of social networks on electoral participation in Chile, 2009-2013]. Cuadernos.Info, (40), 71-88. https://doi.org/10.7764/cdi.40.1049
  89. Noguera, J. M. (2013). How open are journalists on Twitter? Trends towards the end-user journalism. Comunicación y Sociedad, 26(1), 95–116. Retrieved from https://www.unav.es/fcom/communicationsociety/es/resumen.php?art_id=438
  90. Observatorio Electoral (2012). Crecimiento inusual de seguidores de presidenciables en redes sociales [Unusual growth of presidential followers in social networks]. Boletín de prensa No. 18 – 05.14. Retrieved from http://electoralhistorico.juridicas.unam.mx/Electoral2012Mx/boletin/bol20120514.htm
  91. Percastre, S. & Dorantes, G. (2016). Comunicación política electoral en la era digital. La campaña electoral de 2015 en la Ciudad de México [Electoral political communication in the digital age. The 2015 electoral campaign in Mexico City]. Vivat Academia. Revista de Comunicación, 19(137), 36-56. Retrieved from http://www.vivatacademia.net/index.php/vivat/article/view/976
  92. Pérez Arozamena, R. (2015). Podemos. La influencia del uso de las redes sociales en la política española [Podemos. The influence of the use of social networks in Spanish politics]. Madrid: Dykinson.
  93. Peytibi, F. X., Rodriguez, J. A., & Gutiérrez-Rubí, A. (2008). La experiencia de las elecciones generales del 2008 [The experience of the 2008 General Elections]. Revista de Internet, Derecho y Política, (7), 26–37. https://doi.org/10.7238/idp.v0i7.495
  94. Pimienta, X., Restrepo, M., Pavón, C., & Palestina, C. (2016). Andrés Manuel López Obrador en redes sociales [Andrés Manuel López Obrador in social networks]. In O. Islas & X. Pimienta (Eds.). El empleo de redes sociales en las campañas presidenciales en México, 2012 [The use of social networks in presidential campaigns in Mexico, 2012] (pp.121-139). Madrid, Spain: Sociedad Latina de Comunicación Social.
  95. Pimienta, X. & Vásquez, M. (2016). Manejo de redes sociales en la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto [Management of social networks in the presidential campaign of Enrique Peña Nieto]. In O. Islas & X. Pimienta (Eds.). El empleo de redes sociales en las campañas presidenciales en México, 2012 [The use of social networks in presidential campaigns in Mexico, 2012] (pp.140-180). Madrid, Spain: Sociedad Latina de Comunicación Social.
  96. Porath, W., Suzuki, J. J., & Ramdohr, T. M. (2014). Personalization, privatization, and campaign strategies in newspaper coverage of two Chilean presidential elections, 1989-2009. Communication & Society, 27(4), 95-112. https://doi.org/10.15581/003.27.4.95-112
  97. Porath, W., Suzuki, J. J., Ramdohr, T. M., & Portales, J. C. (2015), Newspaper Coverage of Three Presidential Campaigns in Chile: Personalization and Political Strategies. Bulletin of Latin American Research, 34(4), 451–466. https://doi.org/10.1111/blar.12366
  98. Portales E. J. (2011). A test of personalization of politics in Chile’s 2009 presidential election. Cuadernos de información, (25), 69-82. https://doi.org/10.7764/cdi.25.48
  99. Rauchfleisch A. & Metag J. (2015). The special case of Switzerland: Swiss politicians on Twitter. New Media & Society, 18(10), 2413-2431. https://doi.org/10.1177/1461444815586982
  100. Rodríguez, R. & Ureña, D. (2012). Diez razones para el uso de Twitter como herramienta en la comunicación política y electoral [Ten reasons to use Twitter as a tool for political and electoral communication]. Comunicación y Pluralismo, (10), 89–116. Retrieved from http://summa.upsa.es/viewer.vm?id=0000030573&page=1&search=〈=es&view=main
  101. Rodríguez, C. (2016). Más allá de #YoSoy132. Agenda trending y comunicación posmasiva en un contexto electoral [Beyond # YoSoy132. Agenda trending and post-mass communication in an electoral context]. Revista Iberoamericana de Comunicación, (32), 11-36. Retrieved from http://revistas.ibero.mx/iberoamericana_de_comunicacion/uploads/volumenes/13/pdf/RIC32_Web.pdf
  102. Rojas, J. (2013). Libertad de expresión, Internet y comunicación política en México [Freedom of expression, Internet and political communication in Mexico]. El Cotidiano, (177), 79-94. Retrieved from http://www.elcotidianoenlinea.com.mx/articulo.asp?id_articulo=3306
  103. Salgado, E. (2012). Twitter en la campaña electoral de 2012 [Twitter in the Electoral Campaign of 2012]. Revista Desacatos, (42), 217-232. Retrieved from http://desacatos.ciesas.edu.mx/index.php/Desacatos/article/view/78
  104. Sandoval, R. (2012, October). YouTube, Facebook y Twitter en la campaña electoral mexicana del 2012: un análisis mixto [YouTube, Facebook and Twitter in the Mexican electoral campaign of 2012: a mixed analysis]. XVII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Cartagena, Colombia.
  105. Sampedro, V., López Rey, J. A., & Muñoz Goy, C. (2012). Ciberdemocracia y cibercampaña: ¿Un matrimonio difícil? El caso de las Elecciones Generales en España en 2008 [Cyberdemocracy and cyber-campaign: A difficult marriage? The case of Spain’s 2008 general elections]. Arbor, 188(756), 657–672. https://doi.org/10.3989/arbor.2012.756n4003
  106. Sánchez Duarte, J. M. & Magallón, R. (2016). Estrategias de organización y acción política digital [Strategies of organization and digital political action]. Revista de La Asociación Española de Investigación de La Comunicación, 3(5), 9-16. Retrieved from http://www.revistaeic.eu/index.php/raeic/article/view/115
  107. Sey, A. & Castells, M. (2006). De la política en los medios a la política en Red: Internet y el proceso político [From politics in the media to politics in Network: Internet and the political process]. In M. Castells (Ed.), La sociedad red: una visión global [The network society: a global vision] (pp. 440–461). Madrid: Alianza.
  108. Subsecretaría de Telecomunicaciones de Chile (Subtel) (2016). Informe Final. Séptima encuesta de acceso, uso y usuarios de Internet [Final report. Seventh Internet access, use and users survey]. Retrieved from http://www.subtel.gob.cl/wp-content/uploads/2015/04/Informe-VII-Encuesta-de-Acceso-Usos-y-Usuarios-de-Internet_VF.pdf.
  109. Sudulich, M. L., Wall, M., Jansen, E., & Cunningham, K. (2010). Me too for Web 2.0? Patterns of online campaigning among candidates in the 2010 UK general elections. Elections, Public Opinion and Parties Annual Conference, University of Essex, Essex. Retrieved from http://microsites.oii.ox.ac.uk/ipp2010/system/files/%0AIPP2010_Sudulich_Wall_Jansen_Cunningham_Paper.pdf
  110. Trejo, R. (2006). La nueva alfombra mágica. Usos y mitos de Internet, la red de redes [The new magic carpet. Uses and myths of Internet, the network of networks]. Mexico City, Mexico: Editorial Diana.
  111. Trejo, R. (2010). Simpatía por el rating. La política deslumbrada por los medios [Sympathy for the rating. The policy dazzled by the media]. Mexico City, Mexico: Editorial Cal y Arena.
  112. Túñez, M. & Sixto, J. (2011). Redes sociales, política y Compromiso 2.0: La comunicación de los diputados españoles en Facebook [Social networks, political and Commitment 2.0: Spanish deputies in Facebook]. Revista Latina de Comunicación Social, (66), 210-246. https://doi.org/10.4185/RLCS-66-2011-930-210-246
  113. Vaccari, C. (2013). Digital Politics in Western Democracies. A Comparative Study. Baltimore: John Hopkins Univ. Press.
  114. Valdez, A., Huerta, D., & Aguilar A., (2011). Las cibercampañas en América Latina: potencialidades y limitantes [Cybercampaigns in Latin America: potentialities and limitations]. Correspondencias & Análisis, (1), 3-16. Retrieved from http://www.correspondenciasyanalisis.com/es/pdf/cnt/cal.pdf
  115. Valenzuela, S., Arriagada, A., & Scherman, A. (2012), The Social Media Basis of Youth Protest Behavior: The Case of Chile. Journal of Communication, 62(2), 299–314. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2012.01635.x
  116. Valenzuela, S., Arriagada, A., & Scherman, A. (2014). Facebook, Twitter, and Youth Engagement: A quasi-experimental study of social media use and protest behavior using propensity score matching. International Journal of Communication, 8, 2046–2070. Retrieved from http://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/2022
  117. Valenzuela, S., Park, N., & Kee, K. F. (2009). Is There Social Capital in a Social Network Site?: Facebook Use and College Students’ Life Satisfaction, Trust, and Participation. Journal of Computer-Mediated Communication, 14(4), 875–901. https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2009.01474.x
  118. Valera, L. (2010). Propuesta metodológica: El estudio del uso de Facebook por parte de los partidos políticos españoles en la campaña de 2012 [Methodological proposal: The study of the use of Facebook by the Spanish political parties in the 2012 campaign]. In III Congreso Internacional de Ciberperiodismo y Web 2.0 [III International Congress of Cyberjournalism and Web 2.0] (pp. 788-800). Bilbao, Spain.
  119. Vallespín, F. (2011). Redes sociales y democracia: ¿un cambio cualitativo? [Social networks and democracy: a qualitative change?]. Telos. Cuadernos de Comunicación e Innovación, (89), 57-60. Retrieved from https://telos.fundaciontelefonica.com/url-direct/pdf-generator?tipoContenido=articuloTelos&idContenido=2011102410060001&idioma=es
  120. Varela, G. & Enériz, P. (2010). La campaña electoral asalta las redes sociales [The electoral campaign assaults social networks]. El Periódico de Cataluña. Retrieved from http://masdigital.elperiodico.com
  121. Vázquez, L. (2013). Twitter en las elecciones estatales de 2010 [Twitter in the state elections of 2010]. In O. Islas, O. & P. Ricaurte (Eds.), Investigar las redes sociales. Comunicación total en la sociedad de la ubicuidad [Investigate social networks. Total communication in the society of ubiquity] (pp. 170-183). Mexico City, Mexico: Razón y Palabra.
  122. Van Dalen, A., Fazekas, Z., Klemmensen, R., & Hansen, K. M. (2015). Policy considerations on Facebook: Agendas, coherence, and communication patterns in the 2011 Danish parliamentary elections. Journal of Information Technology & Politics, 12(3), 303-324. https://doi.org/10.1080/19331681.2015.1061398
  123. Vesnic-Alujevic, L. (2012). Political participation and web 2.0 in Europe: A case study of Facebook. Public Relations Review, 38(3), 466-470. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2012.01.010
  124. Vergeer, M. (2015). Twitter and Political Campaigning. Sociology Compass, 9(9), 745–760. https://doi.org/10.1111/soc4.12294
  125. Vergeer, M. & Hermans, L. (2013). Campaigning on Twitter: Microblogging and Online Social Networking as Campaign Tools in the 2010 General Elections in the Netherlands. J Comput-Mediat Comm, 18(4), 399–419. https://doi.org/10.1111/jcc4.12023
  126. Vepsäläinen, T., Li, H., & Suomi, R. (2017). Facebook likes and public opinion: Predicting the 2015 Finnish parliamentary elections. Government Information Quarterly, 34(3), 524-532. https://doi.org/10.1016/j.giq.2017.05.004
  127. Vitak, J., Zube, P., Smock, A., Carr, C., Ellison, N., & Lampe, C. (2011). It’s Complicated: Facebook Users’ Political Participation in the 2008 Election. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 14(3), 107-114. https://doi.org/10.1089/cyber.2009.0226
  128. Westling, M. (2007). Expanding the Public Sphere: The Impact of Facebook on Political Communication. Madison: University of Wisconsin.
  129. Williams, C. B. & Gulati, G. J. (2007). Social networks in political campaigns: Facebook and the 2006 midterm elections. Annual Meeting of the American Political Science Association, Chicago IL.
  130. Zamora Medina, R., Sánchez Cobarro, P. del H., & Martínez, H. M. (2017). The importance of the “strategic game” to frame the political discourse in Twitter during 2015 Spanish Regional Elections. Communication & Society, 30(3), 229–253. https://doi.org/10.15581/003.30.3.229-253
  131. Zamora Medina, R. & Zurutuza Muñoz, C. (2013). La campaña en Twitter. El “estilo personal” como estrategia para activar la participación política durante las elecciones generales españolas de 2011 [Campaigning on Twitter: Towards the” Personal Style” Campaign to Activate the Political Engagement During the 2011 Spanish General Elections]. Comunicación y Sociedad, 27(1), 83–106. Retrieved from https://www.unav.es/fcom/communication-society/es/articulo.php?art_id=481
  132. Zugasti Azagra, R. & Pérez González, J. (2015). La interacción política en Twitter: el caso de @ppopular y @ahorapodemos durante la campaña para las Elecciones Europeas de 2014 [Political interaction on Twitter: the case of @ppopular and @ahorapodemos during the campaign for the 2014 European Elections]. Ámbitos: Revista Internacional de Comunicación, (28), 38–49. Retrieved from http://institucional.us.es/ambitos/?p=1697


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.