Recibido: 2017-02-07 / Aceptado: 2017-12-05

Hacia un periodismo de calidad en Ecuador: perspectivas de periodistas y audiencia

Javier Odriozola-Chéné, Iván Rodrigo-Mendizábal

DOI: 10.7764/cdi.41.1100

Resumen


Este informe identifica las posturas de los ciudadanos y periodistas ecuatorianos sobre las prácticas profesionales que derivan en periodismo de calidad, ya que en los últimos años el contexto social del país ha afectado la credibilidad de los profesionales y medios. Para profundizar en este alejamiento, se aplicó a los ciudadanos una encuesta que mide la credibilidad de periodistas y medios e identifica los indicadores asociados a un periodismo responsable, y se entrevistó en profundidad a cuarenta periodistas para identificar los condicionantes para el desarrollo de un periodismo de calidad. Así, la diferente concepción que periodistas y audiencia tienen sobre qué lo conforma explica la brecha entre ambos.

Palabras clave


periodismo; audiencias; periodistas; Ecuador; contenidos; credibilidad; calidad

Como citar Odriozola-Chéné, J., & Rodrigo-Mendizábal, I. (2017). Hacia un periodismo de calidad en Ecuador: perspectivas de periodistas y audiencia. Cuadernos.Info, (41), 175-192. https://doi.org/10.7764/cdi.41.1100

Referencias

  1. Abad-Ordóñez, G. R. (2012). La responsabilidad social del periodismo: procesos informativos, debates políticos y ejes de políticas públicas en el contexto de la Ley de Comunicación en el Ecuador [The social responsibility of journalism: informative processes, political debates, axes of public policies in the context of the Communication Law in Ecuador]. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar.
  2. Alessandri, F., Edwards, C., Pellegrini, S., Puente, S., Rozas, E., Saavedra, G., & Porath, W. (2001). VAP: un sistema métrico de la calidad periodística [VAP: a metric system of journalistic quality]. Cuadernos de información, (14), 12-120. Retrieved from https://doi.org/10.7764/cdi.14.187
  3. Banegas, D. & Rivera Rogel, D. E. (2012). Análisis de la empresa informativa impresa y digital de Ecuador [Analysis of the printed and digital information media of Ecuador]. Razón y palabra, 17(79), 56-22. Retrieved from https://goo.gl/nrWeun
  4. Barrios-Rubio, A. (2009). Los jóvenes y la red; usos y consumos de los nuevos medios en la sociedad de la información y la comunicación [Youth and the Net: Use and Consumption of New Media in the ic
  5. society]. Signo y Pensamiento, 28(54), 265-275. Retrieved from http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/signoypensamiento/article/view/4537
  6. Boczkowski, P. J. & de Santos, M. (2007). When More Media Equals Less News: Patterns of Content Homogenization in Argentina’s Leading Print and Online Newspapers. Political Communication, 24(2), 167-180. https://doi.org/10.1080/10584600701313025
  7. Bogart, L. (1989). Press and Public: Who Reads What, When, Where, and why in American Newspapers. Hillsdale, Michigan: Psychology Press.
  8. Bourdieu, P. (2008). Cuestiones de sociología [Sociology issues]. Madrid: AKAL.
  9. Cárdenas, G. (2014). Cambios de los perfiles de periodistas, medios y fuentes, producto de la fluctuación de la credibilidad de medios en el Ecuador 2009-2011 [Changes in the profiles of journalists, media and sources, product of the fluctuation of media credibility in Ecuador 2009-2011]. ComHumanitas: Revista Científica de Comunicación, 4(1), 109-139. Retrieved from https://goo.gl/YW5Zif
  10. Carvajal, A. M. (2016, January 1). Supercom emitió 342 sanciones en dos años [Supercom issued 342 penalties in two years]. elcomercio.com. Retrieved from http://bit.ly/2hO5nnM
  11. Casero-Ripollés, A. (2008). Modelos de relación entre periodistas y políticos: La perspectiva de la negociación constante [Models of relationship between journalists and politicians: The perspective of the constant negotiation]. Estudios sobre el mensaje periodístico, 14, 111-128. Retrieved from http://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/view/ESMP0808110111A
  12. Cerbino, M. & Ramos, I. (2009). La comunicación de masas en tiempos de la revolución ciudadana: Apuntes para la democratización del espacio mediático en Ecuador [Mass communication in times of the Citizen Revolution: Notes for the democratization of the media space in Ecuador]. Comunicación: espectro América, 145, 34-39. Retrieved from https://goo.gl/HcvbNv
  13. Checa-Godoy, A. (2011). La batalla política y legal en Ecuador ante la creación de un sector estatal de medios informativos [The political and legal battle in Ecuador before the creation of a state-owned media sector]. Anuario Americanista Europeo, 9, 39-54. Retrieved from https://goo.gl/6zCSQ3
  14. Dávila-Zabala, N. (2012). La crisis económica mundial: una mirada al discurso de opinión editorial en cuatro diarios ecuatorianos (2009-2010) [The global economic crisis: a look at the editorial opinion speech in four Ecuadorian newspapers (2009-2010)]. ComHumanitas: Revista Científica de Comunicación, 3(1), 73-98. Retrieved from https://goo.gl/88yVUK
  15. De Pablos-Coello, J. M. & Mateos-Martín, C. (2004). Estrategias informativas para acceder a un periodismo de calidad, en prensa y TV. Patologías y tabla de «medicación» para recuperar la calidad en la prensa [Information strategies to access quality journalism, in the press and TV. Pathologies and table of “medication” to recover the quality in the press]. Ámbitos: revista andaluza de comunicación, (11-12), 341-365. Retrieved from https://www.ull.es/publicaciones/latina/ambitos/11-12/archivos11_12/coello.pdf
  16. Foro de Periodismo Argentino. (2008). Estándares profesionales e indicadores de calidad periodística [Professional standards and journalistic quality indicators]. Buenos Aires: Universidad de Palermo. Retrieved from http://www.palermo.edu/cienciassociales/publicaciones/pdf/FOPEA/pdf%20para%20web/1Periodismo00.pdf
  17. Gaibor-Aspiazu, M. (2013). Discurso de opinión sobre la crisis económica mundial: análisis de 5 diarios ecuatorianos [Speech on the world economic crisis: analysis of 5 Ecuadorian newspapers]. ComHumanitas: Revista Científica de Comunicación, 4(1), 175-184. Retrieved from https://goo.gl/kwsn6x
  18. Gómez-Mompart, J. L. & Palau-Sampio, D. (2013). El reto de la excelencia. Indicadores para medir la calidad periodística [The challenge of excellence. Indicators for measuring journalistic quality]. In J. L. Gómez Mompart, J.F. Gutiérrez-Lozano & D. Palau-Sampaio (Eds.), La calidad periodística: teorías, investigaciones y sugerencias profesionales (Vol. 26) [Journalistic quality: theories, research and professional suggestions (Vol.26)] (pp. 17-48). Barcelona: Servei de Publicacions de la Universitat Autònoma de Barcelona.
  19. Gutiérrez, F., Odriozola, J., Aguirre, C., Bernal, J. D., Ferreira, J., Laurencio, L., … Aguirre, P. (2015). Periodismo condicionado. Autodiagnóstico sobre cómo cumplen su función los periodistas de Chile, Argentina, Paraguay, Ecuador, Colombia y México en la era de la transparencia [Compromised Journalism: Self-diagnosis of how Journalists perform their Role in Chile, Argentina, Paraguay, Ecuador, Colombia and Mexico in the Age of Transparency]. In Medios y periodistas en la era del Gobierno Abierto y la Transparencia [Media and Journalism in the Age of Open Government and Transparency] (pp. 159-181). Madrid: Universidad Complutense de Madrid. Retrieved from https://goo.gl/tHWkos
  20. Gutiérrez-Atala, F., Domínguez-Panamá, J., Odriozola-Chené, J., & Ferreira-Jiménez, J. (2017). Limitantes formativas en la praxis profesional: estudio de la situación de periodistas en Chile, México, Ecuador y Colombia [Limiting regulations in professional practice: the study of Journalist´s situation in Chile, México, Ecuador and Colombia]. Comuni@cción: Revista de Investigación en Comunicación y Desarrollo, 8(1), 37-47. Retrieved from https://goo.gl/P35y7d
  21. Gutiérrez-Atala, F., Ferreira-Jiménez, J., & Pajoni, H. (2015). Estudio sobre los efectos de la presión política y ciudadana en las rutinas profesionales de periodistas de tres ciudades latinoamericanas [Research on the effects of political and public pressure on the professional routines of journalists in three latin-american cities]. Comuni@cción - Revista de Investigación en Comunicación y Desarrollo, 6(2), 39-45. Retrieved from https://goo.gl/DK7k2V
  22. Gutiérrez-Atala, F., Odriozola-Chéné, J., & Domínguez-Panamá, J. J. (2017). La satisfacción de los periodistas de Ecuador, Chile y México frente a la formación universitaria y sus implicancias en el ejercicio profesional [Ecuador´s, Chile´s and Mexico´s journalists’ satisfaction in relation to university education and its implications in professional practice]. Revista de Comunicación, 16, 76-96. Retrieved from https://goo.gl/S2vYNb
  23. Gutiérrez-Atala, F., Odriozola-Chéné, J., Ferreira, J., Anaya-Ávila, P., & Pajoni, H. (2016). El peso de la presión social y política: estudio de las limitaciones que condicionan el desempeño de los periodistas en cinco países latinoamericanos [The Weight of Ideological and Social Pressure: A Research on the Issues that Condition the Performance of Journalists in Five Latin American countries]. Anuario electrónico de estudios en Comunicación Social «Disertaciones», 9(1), 84-102. https://doi.org/10.12804/disertaciones.09.01.2016.05
  24. Igartua, J. J. & Humanes, M. L. (2004). Teoría e investigación en comunicación social [Theory and research in social communication]. Madrid: Síntesis.
  25. Lacy, S. & Fico, F. (1991). The link between newspaper content quality and circulation. Newspaper Research Journal, 12(2), 46-57. https://doi.org/10.1177/073953299101200206
  26. Magdaleno-Alegría, A. (2016). La Ley Orgánica de Comunicación de Ecuador: ¿Un avance en el ejercicio efectivo de las libertades expresión e información y en la participación ciudadana? [The Organic Law of Communication of Ecuador, is it a real move forward in the effective exercise?]. Revista de Derecho Político, (95), 291-326. https://doi.org/10.5944/rdp.95.2016.16239
  27. Martínez-Albertos, J. L. (2004). Aproximación a la teoría de géneros periodísticos [Approximation to the theory of journalistic genres]. In J. Canavella & J. F. Serrano (Eds.), Redacción para periodistas. Informar e interpretar [Writing for journalists. To inform and interpret] (pp. 51-75). Barcelona: Ariel.
  28. McInerney, C. R. & Bird, N. J. (2005). Assessing Website quality in context: retrieving information about genetically modified food on the Web. Information Research, 10(2). Retrieved from http://goo.gl/gTj0uI
  29. McQuail, D. (1992). Media Performance: Mass Communication and the Public Interest. Thousand Oaks, CA: Sage.
  30. Odriozola-Chéné, J., Aguirre-Mayorga, C., & Roa-Chejín, M. S. (2016). Los condicionantes en el desarrollo de una buena praxis periodística en Ecuador: estudio de los factores de influencia según los profesionales ecuatorianos [Determinants in the development of a good journalistic praxis in Ecuador: study of the influence factors according to ecuadorian professionals]. ComHumanitas: Revista Científica de Comunicación, 7(1), 89-109. Retrieved from https://goo.gl/8R6R32
  31. Odriozola-Chéné, J., Bernal-Suárez, J. D., & Aguirre-Mayorga, C. (2016). Influencia de la formación académica en la concepción de la profesión periodística en Ecuador [Influence of academic training in the conception of journalism as a profession in Ecuador]. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, (133), 357-372. https://doi.org/10.16921/chasqui.v0i133.2904
  32. Odriozola-Chené, J., Gutiérrez-Atala, F., Ferreira-Jiménez, J., & Domínguez-Panamá, J. J. (2017). Chile, Colombia, Ecuador y México: La praxis periodística. Situación actual y principales limitantes [Chile, Colombia, Ecuador and Mexico: The journalistic praxis. Current situation and main constraints]. In A. Amado & M. Oller-Alonso (Eds.), El periodismo por los periodistas. Perfiles profesionales en las democracias de América Latina [Journalism by journalists. Professional profiles in the democracies of Latin America] (pp. 143-161). Montevideo: Konrad Adenauer-Stiftung. Retrieved from https://goo.gl/Ewh74T
  33. Odriozola-Chéné, J. & Llorca-Abad, G. (2014). The Homogeneity Process in the Online Media Agenda. A Comparative Analysis of Spanish and Foreign Online Media. Comunicación y Sociedad, 27(3), 19-41. Retrieved from https://goo.gl/vYN2JW
  34. Oller, M. (2012). La percepción de los factores de influencia por los periodistas dentro de la cultura periodística de España [The perception of the influence factors by journalists within the journalistic culture of Spain]. Revista Comunicação Midiática, 7(3), 51-69. Retrieved from https://goo.gl/P4hkRg
  35. Oller, M. & Chavero, P. (2015). La percepción de los factores de influencia de los periodistas dentro de la cultura periodística de Ecuador [The Perception of the Influence Factors of Journalists in the Journalistic Culture of Ecuador]. Disertaciones–Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social, 8(1), 81-104. https://doi.org/10.12804/disertaciones.01.2015.04
  36. Oller, M., Chavero, P., & Pullas, T. (2015). El grado de confianza de los periodistas en las instituciones y las organizaciones de Ecuador [The degree of confidence of journalists in institutions and organizations of Ecuador]. Ámbitos: Revista internacional de comunicación, (28), 81-90. Retrieved from https://goo.gl/3UkV2W
  37. Pellegrini, S., Puente, S., Porath, W., Mujica, C., & Grassau, D. (2011). Valor Agregado Periodístico: la apuesta por la calidad de las noticias [Added Value Journalism: the commitment to the quality of news]. Santiago de Chile: Ediciones Universidad Católica.
  38. Punín-Larrea, M. I. (2011). Rafael Correa y la prensa ecuatoriana. Una relación de intrigas y odios [Rafael Correa and the Ecuadorian press. A relationship of intrigues and hatreds]. Razón y palabra, 16(75). Retrieved from https://goo.gl/YrgwuX
  39. Ramírez de la Piscina, T., González, M., Aiestarán, A., Zabalondo, B., & Aguirre, A. (2014). Periodismo de calidad en tiempos de crisis: Un análisis de la evolución de la prensa europea de referencia (2001-2012) [Quality journalism in times of crisis: An analysis of the evolution of the European reference press (2001-2012)]. Revista Latina de Comunicación Social, (69), 248-274. https://doi.org/10.4185/RLCS-2014-1011
  40. Red de Periodismo de Calidad. (2006). Propuesta de indicadores para un periodismo de calidad en México [Proposed indicators for quality journalism in Mexico]. Mexico: Universidad Iberoamericana.
  41. Reese, S. (1999). Hacia una comprensión del periodista global. El modelo de investigación de “jerarquía de influencias” [Understanding the Global Journalist: A Hierarchy of Influences Approach]. Comunicación y Sociedad, 90(2), 47-68. Retrieved from https://goo.gl/kyf7Vj
  42. Rodrigo-Mendizábal, I. (2010). Crisis económica y financiera mundial y opinión periodística editorial [Global economic and financial crisis and editorial journalism]. ComHumanitas: Revista Científica de Comunicación, 1(1), 123-154. Retrieved from https://goo.gl/tGrZV3
  43. Rodrigo-Mendizábal, I. (2012). Calidad informativa: credibilidad de medios y periodistas en el Ecuador [Information quality: credibility of media and journalists in Ecuador]. ComHumanitas: Revista Científica de Comunicación, 3(1), 53-69. Retrieved from https://goo.gl/r43PNJ
  44. Rodrigo-Mendizábal, I. (2014a). La credibilidad de medios y periodistas en Ecuador en 2013 y su relación con lo político [The credibility of media and journalists in Ecuador in 2013 and its relationship with the political arena]. ComHumanitas: Revista Científica de Comunicación, 5(1), 49-61. Retrieved from https://goo.gl/D2pCCs
  45. Rodrigo-Mendizábal, I. (2014b). La presencia de los medios en la actual democracia: tendencias de la credibilidad en Ecuador [The presence of media in the current democracy: credibility trends in Ecuador]. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, (127), 26-36. Retrieved from http://chasqui.ciespal.org/index.php/chasqui/article/view/2291
  46. Shapiro, I. (2010). What´s a Good Story? Recognizing Quality in Jorunalist´s Work. In P. Benedetti, K. Kierans, & T. Currie (Eds.), The New Journalist: Roles, Skills and Critical Thinking (pp. 99-112). Toronto: Edmond Montgomery.
  47. Shoemaker, P. J. & Reese, S. D. (2014). Mediating the Message in the 21st Century: A Media Sociology Perspective. New York: Routledge.
  48. Teramo, M. T. (2006). Calidad de la información periodística en Argentina. Estudio de diarios y noticieros [Quality of journalistic information in Argentina. Study of newspapers and newsreels]. Palabra Clave, 9(1), 57-84. Retrieved from https://goo.gl/YrCe8U
  49. Vásconez-Dávalos, I. (2010). La credibilidad de los medios de comunicación en el Ecuador: reflejo de un periodismo de calidad [The credibility of the media in Ecuador: a reflection of quality journalism]. ComHumanitas: Revista Científica de Comunicación, 1(1), 173-182. Retrieved from https://goo.gl/RdTjaq
  50. Vieytes, R. (2004). Metodología de la investigación en organizaciones, mercado y sociedad: epistemología y técnicas [Research methodology in organizations, market and society: epistemology and techniques]. Buenos Aires: Editorial de las Ciencias.
  51. Villamarín-Carrascal, J. (2013). Estándares de calidad de la información y democracia de calidad [Quality standards of information and quality democracy]. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, (122), 23-30. Retrieved from http://chasqui.ciespal.org/index.php/chasqui/article/view/68
  52. Wimmer, R. D. & Dominick, J. R. (1996). La investigación científica de los medios de comunicación: una introducción a sus métodos [Mass Media Research: An Introduction]. Barcelona: Editorial Bosch.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.